Court ruling № 90564980, 24.07.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2020 Справа № 910/9093/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіефджі Трейдинг» №2020/07-17/03 від 17.07.2020 про проведення судового засідання 04.08.2020 у справі №910/9093/20 в режимі відеоконференції

у справі №910/9093/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіефджі Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оста Плюс»

про стягнення 464486,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіефджі Трейдинг» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оста Плюс» про стягнення 464486,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після розірвання договору суборенди нежилих приміщень №18/12-18 від 18.12.2018 відповідач не повернув гарантійний платіж у розмірі 463650,00 грн., у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у відповідному розмірі, а також нараховано 3% річних у розмірі 836,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9093/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.08.2020.

17.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіефджі Трейдинг» надійшла заява №2020/07-17/03 від 17.07.2020, в якій позивач просить суд провести судове засідання 04.08.2020 у справі № 910/9093/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду через Господарський суд Тернопільської області, а за відсутності можливості в даному суді - через будь-який інший суд, юрисдикція якого поширюється на місто Тернопіль.

Відповідно до ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Позаяк, заявником до вказаного клопотання не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Окрім цього, суд відзначає, що технічно у Господарському суді міста Києва забезпечено системою відеоконференцзв`язку лише два зали судових засідань. В даних залах на 04.08.20120 об 11:45 вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах. За таких обставин у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.08.2020 у справі №910/9093/20.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Трейдинг" про проведення судового засідання 04.08.2020 у справі №910/9093/20 в режимі відеоконференції суд відмовляє.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі Трейдинг" №2020/07-17/03 від 17.07.2020 про проведення судового засідання 04.08.2020 у справі №910/9093/20 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко