
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" липня 2020 р. № 906/874/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" заборгованості у сумі 205000,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" заборгованості у сумі 205000,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника.
У заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 10031, м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 42.
Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 24.07.2020, вбачається таке місцезнаходження відповідача: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 139, офіс 337.
Частиною 4 ст. 152 ГПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
З огляду на викладене, підстави для розгляду зазначеної заяви Господарським судом Житомирської області відсутні.
Враховуючи вищезазначене, дана заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області, а підлягає передачі на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" заборгованості у сумі 205000,00 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн. передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Додаток: на 21 аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 210,20 грн.
Ухвала набрала законної сили 24.07.2020 та може відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 24.07.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - ТОВ "Лекс - Прайд ТД"
3 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) разом з заявою та доданими документами (реком. з повідомл.)
The court decision No. 90564853, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/874/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: