Court ruling № 90564237, 23.07.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/3494/18

Провадження № 2-во/635/37/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки.

В обґрунтування вимог зазначено, що судом при виготовленні вищевказаного рішення, а саме, в другому абзаці допущено описку, кадастровий номер земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1000 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд зазначений «6325110700:00:081:00087» замість «6325110700:00:081:0007». Вказана описка приводить до невиконання судового рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 липня 2020 року заяву про внесення виправлень призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши, надану до суду заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що Харківським районним судом Харківської області 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені. Визнано розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 6325110700:00:081:00087, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а саме, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в розмірі 1/2 частина за кожним, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №466085 від 19.05.2009, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010970300105. Визнано розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0414 га, кадастровий номер 6325110700:00:081:0008, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, а саме, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в розмірі 1/2 частина за кожним, залишивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №466087 від 19.05.2009, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010970300106.

Однак, в другому абзаці резолютивної частині рішення допущена описка, а саме, кадастровий номер земельної ділянки зазначено «6325110700:00:081:00087» замість «6325110700:00:081:0007». Зазначена описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

Відтак, дійсно, в другий абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки слід внести виправлення, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки «6325110700:00:081:0007».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки– задовольнити.

Зазначити в другому абзаці рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року по справі № 635/3494/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання часток в праві спільної власності на земельні ділянки, кадастровий номер земельної ділянки «6325110700:00:081:0007».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана 23 липня 2020 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук