Court ruling № 90564218, 23.07.2020, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10536/20

Провадження № 2/643/3525/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Спорт», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «М-СПОРТ» та ФОП ОСОБА_2 в солідарному порядку на його користь грошові кошти, сплачені ним за сертифікат у розмірі 3600,00 грн., грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 7000,00 грн, та витрати по оплаті юридичних послуг у розмірі 13740,00 грн.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцем відповідача ТОВ «М-СПОРТ» в позовній заяві зазначена наступна адреса: м. Харків, АДРЕСА_1 . Дацька, АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Ленінського району м. Харкова.

Місцем відповідача ФОП ОСОБА_2 в позовній заяві зазначена наступна адреса: АДРЕСА_3 , яка територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи наведене, позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Судом отримано телефонограму від позивача ОСОБА_1 , який просив направити дану цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Спорт», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів – передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов