Court ruling № 90563330, 23.07.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/9825/20

УХВАЛА

"23" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Узинської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського нотаріального округу Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Узинської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського нотаріального округу Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві не зазначено ціну позову.

Позивачем заявлено три немайнові вимоги, а саме: про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про скасування рішення державного реєстратора та про здійснення державної реєстрації припинення права власності, а також одну майнову вимогу про припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

За вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У зв`язку з цим до позовної заяви необхідно додати квитанцію про доплату судового збору з урахуванням сплаченої суми 1 681,60 грн., враховуючи наступне.

На час подачі позову фізичною особою за позовні вимоги немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 840,80 грн. та за позовні вимоги майнового характеру - за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову до суду становить в межах сум від 840,80 грн. до 10 510 грн.

На підтвердження зазначеної у позовній заяві ціни позову необхідно надати докази дійсної вартості спірної квартири на час звернення до суду, при цьому ціна позову складатиме Ѕ частини вартості цього нерухомого майна, виходячи з якої необхідно сплатити судовий збір за ставкою 1% ціни позову (в межах сум від 840,80 грн. до 10 510 грн.).

Також слід сплатити судовий збір за три немайнові вимоги у розмірі 2 522,40 грн. (840,80 х 3).

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 681,60 грн. Враховуючи викладене, у позовній заяві необхідно вказати попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які позивач понесла або очікує понести у звязку із розглядом справи, що передбачено п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, за змістом статей 4, 51 ЦПК України обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред`явлення позову до неналежних відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Разом з тим, суд зобов`язаний роз`яснити позивачу його право заявити позов до належного відповідача.

Підсумовуючи викладене суд роз`яснює, що у даному випадку співвідповідачем у справі поряд з Узинською міською державною нотаріальною конторою Білоцерківського нотаріального округу Київської області, як це зазначено у позові, має бути ОСОБА_2 на ім`я якої державним нотаріусом видане свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке позивач просить визнати недійсним, у тому числі припинити право власності ОСОБА_2 на частку спірної квартири та здійснити державну реєстрацію припинення права власності.

Натомість ОСОБА_2 значиться у позові як третя особа.

За таких умов позивачу слід визначитись із колом відповідачів у справі.

Роз`яснюю позивачу, що пред`явлення позову до неналежного відповідача або не до всіх осіб, які мають бути відповідачами у справі, є окремою достатньою підставою для відмови у задоволенні позову навіть за умови доведення підстав позовних вимог.

На виконання ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії з усіма доданими до неї документами у кількості відповідачів та третіх осіб та оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Узинської міської державної нотаріальної контори Білоцерківського нотаріального округу Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя