
Провадження №3/748/886/20
Єдиний унікальний № 748/1553/20
П О С Т А Н О В А
23 липня 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Меженнікової С.П.,
при секретарі Красній О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , -
Встановила:
В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція.
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді адміністративних справ даної категорії, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язкова, а ОСОБА_1 від явки в судове засідання ухиляється, суд вважає необхідним застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -
Постановила:
Слухання справи відкласти на 15.09.2020 року на 08:15 годину.
Застосувати примусовий привід в приміщення суду (вул. Хлібопекарська, 4, м. Чернігів), в судове засідання до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - через органи внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.
Суддя С.П. Меженнікова
The court decision No. 90561721, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 748/1553/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: