Decision № 9055989, 01.03.2010, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-253/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Асташева С.А.

при секретарі - Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення , -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що між ним та відповідачем укладеного договір про надання населенню послуг з централізованого опалення (особовий рахунок №43982), квартира відповідача обладнана приладами централізованого опалення, опалювальна площа 27,50 кв.м. Від послуг відповідач не відмовився і прилади централізованого опалення не відключив.

На день подачі позовної заяви за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 512 грн. 03 коп. за період з 01.12.2007 року по 30.11.2009 року, що полягає у неповній оплати наданих послуг.

Просить суд стягнути з відповідача на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» суму боргу, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, у частині стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на момент розгляду справи відповідач заборгованість погасила.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що згідно платіжного доручення № 177 від 15.01.2010 року позивачем було сплачено 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок № 26008919376971 у Хмельницькій облфілії АКБ «Укрсоцбан», МФО 315018, код ЄДРПОУ банку 34519280) 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Асташев С.А.