Decision № 9055978, 16.02.2010, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-228/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Асташева С.А.

при секретарі – Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідача про звернення стягнення.

В позові посилається на те, що відповідно до договору № e/v 071903 від 24.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2012 року.

Станом на 01.10.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 8 697, 77 доларів США, яка складається з 7 623, 16 доларів США заборгованість за кредитом, 578,25 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,29 доларів США штрафу (фіксована частина) та 412, 69 доларів США штрафу (процентна складова).

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором застави.

Оскільки, відповідач зобов’язання за договором № e/v 071903 від 24.09.2007 року не виконала, від виконання їх ухиляється позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши заборгованість солідарно із відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача судових витрат, у частині стягнення заборгованості за кредитом просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки на момент розгляду справи відповідач заборгованість погасив.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно платіжних доручень №№ UDSO9122B0003, UDSO9122B0004 позивачем було сплачено 694 грн. 95 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 03.11.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 694 грн. 95 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.А. Асташев