
23.07.2020 Справа № 756/6510/16-ц
Ун.№ 756/6510/16-ц
Пр.№2/756/87/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 17.11.2016 провадження по даній справі було зупинено до моменту набрання законної сили судовим рішення у справі № 752/17236/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 28.01.2020 позовна заява ОСОБА_1 в цивільній справі № 752/17236/16 залишена без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З цих підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у даній справі призначити на 12:00 год. 13.10.2020 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 90556244, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 756/6510/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: