
Справа № 462/6797/19
провадження 1-кп/462/204/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Залізничного районного суду міста Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2020 року ОСОБА_1 оголошено у розшук.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, визначене як кримінальний проступок.
На підставі викладеного, з метою реалізації вимог указаного Закону, необхідно дійти висновку про відновленні провадження у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.
Призначити судове засідання на 11:45 год. 27 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Н.М Румілова
The court decision No. 90554283, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/6797/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: