
Дата документу 20.07.2020
Справа № 334/8470/19
Провадження № 2-аво/334/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши в порядку письмового провадженняпитання про виправлення описки у рішенні суду,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що 01 липня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил.
Вказаним рішенням суд ухвалив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.
Однак, при підготовці тексту рішення було допущено описки, а саме: по тексту рішення невірно зазначено дату рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5326/18 – 15.02.2019, замість вірної – 15.04.2019.
Також у заяві про виправлення описки, ОСОБА_1 просить суд викласти останнє речення у наступній редакції: «Як вбачається з матеріалів справи станом на 01.06.2020 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі №280/6230/19 тільки було складено та підписано і законної сили не набуло», замість «Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.06.2020 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі №280/6230/19 в апеляційному порядку не скасоване».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Описка, щодо дати рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5326/18 підлягає виправленню з 15.02.2019 на 15.04.2019.
Щодо, речення «Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.06.2020 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі №280/6230/19 в апеляційному порядку не скасоване», суд вбачає описку к невірному зазначенні дати «Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.06.2020», замість вірного «Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.07.2020»
Оскільки зазначені описки, у рішенні мають очевидний характер, суд вбачає наявними підстави для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку допущену у рішенні суду у справі №334/8470/19 від 01.07.2020 року, змінивши по всьому тексту рішення дату рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5326/18 з невірної 15.02.2019 на вірну 15.04.2019.
Виправити описку допущену у рішенні суду у справі №334/8470/19 від 01.07.2020 року, виклавши шістдесят п`ятий абзац мотивувальної частини рішення у наступній редакції:
«Як вбачається з матеріалів справи, станом на 01.07.2020 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 в справі №280/6230/19 в апеляційному порядку не скасоване».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Суддя: Козлова Н. Ю.
The court decision No. 90553440, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/8470/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: