
Справа № 234/14780/19
Провадження № 2/234/327/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянув цивільну справу
№234/14780/19, номер провадження №2/234/327/20
за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Учасники справи:
від позивача: представник позивача Фацула М.В. ( довіреність ННЕ №287735 від 05.07.2019), ОСОБА_2 ( довіреність ННО №472334 від 13.03.2019)
від відповідача: представник відповідача ОСОБА_3 О ОСОБА_4 ( ордер АА № 050561 від 14.06.2019)
УХВАЛИВ:
В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений 15.07.2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя С.М. Ткачова
The court decision No. 90552072, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/14780/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: