
Справа № 222/1647/17
Провадження № 2/222/282/2020
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та призначення справи до розгляду
22.07.2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (юридична адреса: вулиця 1 Травня, 4 м. Волноваха Донецька область 85700), в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: вулиця Європейська, буд. 13 м. Костянтинівка Донецька область 85102), до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.07.2011 року та додаткової угоди від 19.08.2016 року, стягнення 70626,78 гривень шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельних ділянок,-
В С Т А Н О В И В:
21.07.2020 року до Володарського районного суду Донецької області після касаційного оскарження надійшла цивільна справа за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (юридична адреса: вулиця 1 Травня, 4 м. Волноваха Донецька область 85700), в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (юридична адреса: вулиця Європейська, буд. 13 м. Костянтинівка Донецька область 85102), до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.07.2011 року та додаткової угоди від 19.08.2016 року, стягнення 70626,78 гривень шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельних ділянок.
Постановою Верховного Суду від 01.07.2020 року рішення Володарського районного суду Донецької області від 19.03.2018 року та постанова Апеляційного суду Донецької області від 05.07.2018 року скасовані та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 222/1647/17 між суддями від 21.07.2020 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І.
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 12 ст.33 ЦПК України встановлено, що у разі заміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи те, що справа передана на новий судовий розгляд після розгляду її по суті та скасування касаційною інстанцією прийнятих судових рішень, вважаю за необхідне прийняти зазначену цивільну справу до розгляду та повторно розпочати розгляд справи по суті, про що повідомити сторони, інших учасників справи .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 187 ч.2, 216, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.07.2011 року та додаткової угоди від 19.08.2016 року, стягнення 70626,78 гривень шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельних ділянок.
Призначити справу до повторного розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні на 30.07.2020 року на 14.00 , в приміщенні Володарського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, провулок Я. Мудрого, 3, про що повідомити сторони та інших осіб, що приймають участьу розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» на веб-сторінці Володарського районного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 90551601, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 222/1647/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: