
Справа № 610/200/20
№ 1-кп/610/110/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Храмцова В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
прокурора- Кривича І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Балаклія Харківської області питання про виправлення описки у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №610/200/20 відносно засудженого ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2020 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді п`яти років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частину невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком апеляційного суду Харківської області від 04 січня 2018 року у вигляді трьох років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Однак, у резолютивній частині вироку були допущені описки, а саме: у першому абзаці зазначено подвійно «ст. 185185 КК України»; у абзацах другому, четвертому та п`ятому, помилково не вказано «без конфіскації майна».
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у зазначеному вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2020р. описки які були допущені виключно з механічних причин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у першому, другому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2020р.
Викласти абзаци перший, другий, четвертий та п`ятий резолютивної частини вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2020р. у наступному вигляді:
«ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 289 КК України – 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_1 5 (п`ять) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком апеляційного суду Харківської області від 04.01.2018 року у виді 3 років позбавлення волі, остаточне призначити покарання за сукупністю вироків ОСОБА_1 у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
The court decision No. 90551136, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 610/200/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: