
Справа № 390/881/20
Провадження № 3/390/462/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого в ТОВ «ЮТ-АГРО», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з УПП в Кіровоградській області ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вказана справа призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 липня 2020 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився. 21.07.2020 від його захисника – адвоката Титечка О.П. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на розгляд за місцем проживання порушника, а саме до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Згідно із ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , вказане також підтверджується копією паспорта, яка долучена до клопотання. Зазначена адреса відноситься до Здолбунівського району Рівненської області, тобто за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького району Кіровоградської області.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, доцільно направити справу для розгляду до Здолбунівського районного суду Рівненської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. ст. 124, 276, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, передати на розгляд за місцем проживання порушника, тобто до Здолбунівського районного суду Рівненської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 90550416, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 390/881/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: