
Справа № 214/701/20
2/214/1470/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 липня 2020 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду ухваленого 13 липня 2020 року у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я,-
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я
Відповідно до вищезазначеного рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я – задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві (без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів) в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Однак, при ухваленні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави, замість вірної «840 грн. 80 коп.», зазначено «578 грн. 05 коп.».
Дослідивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, як вбачається з матеріалів справи 13 липня 2020 року судом було ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я – задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди в зв`язку з ушкодженням здоров`я на виробництві (без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів) в розмірі 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.
Повний текст судового рішення складено 20.07.2020 року.
Під час ухвалення рішення судом в резолютивній його частині було допущено описку, а саме зазначено, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 578 грн. 05 коп., замість вірної суми судового збору «840 грн. 80 коп.», так як під час складання повного тексту рішення, в мотивувальній його частині суд дійшов висновку про стягнення з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України судового збору в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що суд вважає за необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13 липня 2020 року зазначивши розмір судового збору, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року у справі № 214/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди заподіяної тяжким ушкодженням здоров`я.
Зазначити у резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2020 року розмір судового збору, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України замість «578 грн. 05 коп.», як вірно «840 грн. 80 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 90549694, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 214/701/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: