Court ruling № 90548166, 20.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1029/20

Провадження № 2/522/3432/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 липня 2020 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін на 28 травня 2020 року.

До суду від представника представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва, у зв`язку із наявністю великої навантаженості.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними, – задовольнити.

Забезпечити участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Українська універсальна біржа про визнання торгів недійсними судовому засіданні по цивільній справі № 522/1029/20 29 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 ), з Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Вказану ухвалу надіслати Господарському суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) перевірити документи, що посвідчують особу представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Шилець А.Р. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена