
Справа № 946/3824/20
Провадження № 2-с/946/6/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
22 липня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 липня 2020 року, виданого за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И Л А:
21.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 09.07.2020 року, виданого за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7 098 гривень 28 копійок, а також судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 21.07.2020 року, справа №946/3824/20 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суддя приходить такого висновку.
Згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (надалі – Закон) за подання заяви про скасування судового наказу судовий збір складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст.4 цього Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначає, що з 01.01.2020 року встановлений розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 гривень.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Приймаючи до уваги, що боржником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового зборуу розмірі 105 гривень 10 копійок (2102*0,05), або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суддя дійшла до висновку про те, подана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.170, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 липня 2020 року, виданого за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Бальжик
The court decision No. 90547409, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 946/3824/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: