
Справа № 572/1586/20
2-а/572/86/20
У Х В А Л А
10 липня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Довгий І.І., за участю секретаря судових засідань – Калюшик О.І., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 03 липня 2020 року ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 03.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону 1 КПП в Рівненській області ДПП Малецького Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі від 08.06.2020 року серії ЕАМ №2651163.
Ст. 253 КАС України встановлена можливість виправити допущену в рішенні описку.
З матеріалів справи вбачається, що вступній частині ухвали суду внаслідок використання стандартного шаблону Д-3 допущено описку в прізвищі судді .
Таким чином, в ухвалі допущено описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
В ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 03.07.2020 року в адміністративній справі № 572/1586/20 виправити прізвище судді : з «Рижий О.А.» на «Довгий І.І.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд Рівненської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 90546337, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 572/1586/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: