
№566/833/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«23» липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., ознайомившись з позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При підготовці до відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» повинна бути залишена без руху, так як у вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіє нечитабельною, друкований текст позовної заяви та копій документів поганої якості, що виключає можливість візуально сприймати інформацію, встановити її зміст.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачу необхідно надати суду позовну заяву та копії долучених до неї документів у відповідності до кількості відповідачів, яка буде читабельною, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного,
керуючись ч.3,6 ст.175, .1,3 ст.185 ЦПК України, ,суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
The court decision No. 90546016, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 566/833/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: