
Справа № 544/465/19
пров. № 2/544/19/2020
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 липня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді – Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Пірогова В.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коваля В.І. (діє на підставі ордеру та договору),
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Ковтуна М.В. (діє на підставі ордеру та договору),
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
у с т а н о в и в :
У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
У судовому засіданні 23.07.2020 представник відповідача заявив клопотання про витребування з Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області каталогів координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки, оскільки дані, що містяться в останніх не містяться в експертному висновку та мають істотне значення для вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на ту сторону яка доводить ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 1 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, уважає, що надання Міжрайонним управлінням у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області каталогів координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки, мають суттєве значення для правильного та більш об`єктивного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, с у д
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту Смотриківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою – задовольнити.
Зобов`язати Міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надати до Пирятинського районного суду Полтавської області (вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин) каталоги координат відповідно до Публічної карти України на земельні ділянки:
-з кадастровим номером 5323885201:01:004:0137 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами 5323885201:01:004:0167 та 5323885201:01:004:0168;
-з кадастровим номером 5323885201:01:004:0136 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами 5323885201:01:004:0167 та 5323885201:01:004:0168;
-з кадастровим номером 5323885201:01:004:0167 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами 5323885201:01:004:0136 та 5323885201:01:004:0137;
-з кадастровим номером 5323885201:01:004:0168 по межі з земельними ділянками з кадастровими номерами 5323885201:01:004:0136 та 5323885201:01:004:0137.
Суд попереджає про відповідальність, встановлену законом, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.
Ухвала є обовязковою до виконання в строк до 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська
The court decision No. 90545657, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 544/465/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: