
Провадження № 8/537/3/2020 Справа № 537/1029/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
17.07.2020 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Мєняйлова О.О.,
боржника ОСОБА_1 та його представника адвоката Милованова Р.В.,
стягувача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений 22.07.2020 року.
Керуючись статтями 170, 172, 423-429 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.04.2020 року у справі №537/1029/20, провадження №2-н/537/386/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
The court decision No. 90545401, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 537/1029/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: