Справа № 2-1723/2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росохи А.В.
при секретарі Лисенко Л.А.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 12.04.2010 року.
В судовому засіданні позивачка надала заяву про залишення позову без розгляду, тому суд на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, яка дає право в даному випадку залишити позов без розгляду, вважає потрібним позовну заяву залишити без розгляду, а також повернути позивачці розмір сплаченого судового збору у сумі 8 грн. 50 коп., т.я. відповідно до п.4.ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, у зв’язку з поданням заяви позивачкою про залишення позову без розгляду.
Повернути позивачці розмір сплаченого судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. (квитанція № 22 від 30.03.2010 року, Банк платника: БВ № 1 „Відділення ПАТ ПІБ в м. Харкі351458, Отримувач: Первомайське ВДК, Банк отримувача: УДК в Харківській області, код отримувача: 24134432, код банку: 09851011) .
Роз’яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 9054489, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1723/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: