Court ruling № 90544444, 23.07.2020, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
23.07.2020
Case No.
285/1392/20
Document №
90544444
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 285/1392/20

провадження № 2/0285/583/20

23 липня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді………………..Літвин О. О.,

секретаря………………….……....Касянчук І. В.,

з участю:

представника позивача………….. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом Фермерського господарства «Аделаїда» відокремленої садиби

до ОСОБА_2 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІНВЕСТ» (далі – Глорія Інвест)

ІІІ особа: державний реєстратор Городницької селищної ради Терещенко Наталія Михайлівна

про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача просив розглянути подане ним клопотання при подачі позову про витребування доказів, а саме: спірних договорів оренди землі в Городницькій селищній раді. Клопотання мотивував тим, що в добровільному порядку ні сільська рада, ні відповідачі зазначені документи не надають, а вони мають суттєве значення для розгляду справи. Окрім того, просив наступні засідання також проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не прибули.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 258, 260, 354 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Городницької селищної ради (код ЄДРПОУ: 04348786, адреса: 11714, Житомирська область, Новоград-Волинський район, смт. Городниця, вул. Заводська, буд. 8):

договір оренди землі б/н, укладений 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ 43149727), щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1824086200:03:000:0169, площею 1.7137 га., місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район, Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради Терещенко Наталією Михайлівною запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33771586 від 15.10.2019;

договір оренди землі б/н, укладений 15 жовтня 2019 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ 43149727), щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1824086200:03:000:0374, площею 1.8182 га., місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради Терещенко Наталією Михайлівною запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 33774680 від 15.10.2019;

договір оренди землі б/н, укладений 25 листопада 2019 року між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ЇНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ 43149727), щодо права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1824086200:03:000:0375, площею 1.8919 га., місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район, Тупальська сільська рада, що слугував підставою для внесення державним реєстратором Городницької селищної ради Терещенко Наталією Михайлівною запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 34373778 від 25.11.2019.

Ухвала суду підлягає виконанню до 18 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Доручити Господарському суду Херсонської області (73003, вул. Театральна, 18, м. Херсон, зал ВК-3) забезпечити проведення відеоконференції з уповноваженим представником Фермерського господарства «Аделаїда» та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, яке відбудеться 21 вересня 2020 року о 10 год. (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Херсонської області засобами факсимільного зв`язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя О. О. Літвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 90544444 ?

Документ № 90544444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90544444 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90544444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90544444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90544444, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 90544444, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90544444 refers to case No. 285/1392/20

This decision relates to case No. 285/1392/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90544440
Next document : 90569540