Court ruling № 90542447, 22.07.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Київ № 640/13938/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №60 про звернення стягнення на нерухоме майно із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає заяву прийнятною у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. 241, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 серпня 2020 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання №214.

Запропонувати ПАТ «Дельта Банк» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник) та Оболонському районному відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (третя особа) надати письмові пояснення.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур