
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
06 липня 2020 року м. Київ № 640/23049/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судових засідань - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
від позивача - Ткач І.М.,
від відповідача - Анісімова Д.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,третя особа:Державна казначейська служба України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії:
Ухвалою суду від 14.12.2019 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Через канцелярію суду 31.03.2020 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі для можливості примирення сторін (мирного врегулювання) на строк - один місяць.
У підготовчому засіданні 06.07.2020 представником позивача також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.
Представник відповідача заперечень з даного приводу не висловив.
Третя особа явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечила, заяв/клопотань не направляла.
При вирішенні даного питання суд виходить з наступного.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України Суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на наведені сторонами обставини, а також беручи до уваги можливість досудового врегулювання спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення, а відтак і про доцільність задоволення клопотання сторін про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представників сторін задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №640/23049/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії для надання сторонам часу для примирення на строк - один місяць.
3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про обставини, що викликали його зупинення після спливу визначеного судом терміну.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 90542433, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/23049/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: