
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
з питання поновлення провадження у справі
22 липня 2020 р. справа № 520/8990/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про 1) визнання незаконним рішення Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, оформленого протоколом комісії з розгляду спірних питань при призначенні (перерахунку) пенсії Шевчен ківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова № 38 від 21.09.2018р. про відмову у перерахунку ОСОБА_1 лайовичу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, 2) зобов`язання Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Укра їни м. Харкова нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 80 від сотків від винагороди працюючого судді - 92' 505,00 грн., починаючи з 01.10.2018р.,-
встановив:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018р. провадження у даній справі зупинено, до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №0640/3835/18.
До суду надійшла заява позивача щодо поновлення провадження у справі, з підстав прийняття 13.05.2020р. Великою Палатою Верховного Суду постанови по справі №0640/3835/18.
Розглянувши заяву позивача щодо поновлення провадження у справі, суд встановив, що станом на теперішній час, обставини, які викликали зупинення провадження, відпали, що в силу ч.1 ст. 237 КАС України є підставою для поновлення провадження по вказаній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №520/8990/18.
3. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
4. Роз`яснити, що провадження у справі буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження у справі.
5. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 90542222, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 520/8990/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: