Court ruling № 90540299, 20.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2020
Case No.
922/741/20
Document №
90540299
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"20" липня 2020 р.Справа № 922/741/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши

розглянувши заяву ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" (вх. № 15741 від 09.07.2020 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.06.2020 р. по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ХАУС", м. Харків про стягнення коштів представники сторін до суду не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2020 р. по справі № 922/741/20 за позовом ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат", м. Харків до ТОВ "ПАМ ХАУС" про стягнення коштів позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ТОВ "ПАМ ХАУС" на користь ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" загальну суму боргу у розмірі 404 045,90грн. (де: - сума заборгованості за надані послуги в розмірі 272 776,00 грн.; - сума пені в розмірі 112 634,14 грн.; - сума 3 % річних в розмірі 10454,15 грн.; - інфляційні втрати 8181,61 грн.), а також суму судового збору у розмірі 6060, 69 грн.

23.06.2020 р. на виконання рішення суду було видано судовий наказ та направлено його на адресу стягувача.

09.09.2020 р. стягувач звернувся до суду з заявою (вх. № 15741), в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу суду від 23.06.2020 р. у справі № 922/741/20 в частині встановлення судом трирічного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В призначене, ухвалою суду від 13.07.2020 заяву ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" (вх. № 15741 від 09.07.2020 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.06.2020 р., судове засідання на 20.07.2020 стягувач та боржник своїх уповноважених представників не направили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином у відповідності до вимог ГПК України.

Положеннями частини третьої статті 328 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вищевказану заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2020 р. по справі № 922/741/20 за позовом ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат", м. Харків до ТОВ "ПАМ ХАУС" про стягнення коштів позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ТОВ "ПАМ ХАУС" на користь ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" загальну суму боргу у розмірі 404 045,90грн. (де: - сума заборгованості за надані послуги в розмірі 272 776,00 грн.; - сума пені в розмірі 112 634,14 грн.; - сума 3 % річних в розмірі 10454,15 грн.; - інфляційні втрати 8181,61 грн.), а також суму судового збору у розмірі 6060, 69 грн.

23.06.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що в наказі від 23.06.2020 у справі №922/741/20 зазначено строк для пред`явлення наказу до виконання до "24" червня 2020 р.

Втім, у відповідності до положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З огляду на зазначене вище, наказ Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 на примусове виконання рішення у справі №922/741/20 є дійсний для пред`явлення до виконання до 24.06.2023.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" (вх. № 15741 від 09.07.2020 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.06.2020 р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Проектно-монтажне управління "Сахавтомат" (вх. № 15741 від 09.07.2020 р.) про виправлення помилки в наказі від 23.06.2020 р. - задовольнити.

2. Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 на примусове виконання рішення у справі №922/741/20.

3. Викласти в наступній редакції: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "24" червня 2023 р."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 року у справі №922/741/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 22.07.2020.

Суддя І.П. Жигалкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 90540299 ?

Документ № 90540299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90540299 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90540299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90540299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90540299, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90540299, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90540299 refers to case No. 922/741/20

This decision relates to case No. 922/741/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90540298
Next document : 90540300