Court ruling № 90540283, 22.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
922/2207/16
Document №
90540283
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" липня 2020 р.Справа № 922/2207/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу (вх. № 16708 від 21.07.2020) у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем", м. Харків про стягнення коштів та розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 16708), в якій просить суд:

1. Визнати поважними причини пропуску Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області строку для пред`явлення наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/2207/16 від 23.08.2016 про стягнення з ТОВ "Ю ПІ Сістем" на користь Державного бюджету заборгованості з орендної плати у розмірі 2084,89 грн., пені в розмірі 327,21 грн., штрафу в розмірі 145,94 грн. до виконання та відновити пропущений строк.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 23.08.2016 по справі № 922/2207/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ПІ Сістем" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37093132) на користь Державного бюджету заборгованості з орендної плати у розмірі 2084,89 грн., пені в розмірі 327,21 грн., штрафу в розмірі 145,94 грн. для повторного пред`явлення до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.

Розглянувши матеріали справи № 922/2207/16 та подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на розгляд господарського суду Харківської області заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу (вх. № 16708 від 21.07.2020), не містить доказів направлення даної заяви на адресу інших учасників справи.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданої на розгляд господарського суду заяви іншим учасникам справи, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 922/2207/16 (вх. № 16708 від 21.07.2020), підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 922/2207/16 (вх. № 16708 від 21.07.2020) - повернути заявнику без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПУ України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу підписано 22.07.2020.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/2207/16

Часті запитання

Який тип судового документу № 90540283 ?

Документ № 90540283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90540283 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90540283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90540283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90540283, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90540283, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90540283 refers to case No. 922/2207/16

This decision relates to case No. 922/2207/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90540282
Next document : 90540284