Court ruling № 90540271, 22.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 21/315-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) її правонаступником у справі №47/113-04

за позовом Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до про стягнення 8712,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 02.07.2003 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірньої компанїї "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хельницького, 6, р/р НОМЕР_1 в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843, код 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафтопромсервіс" (м.Полтава, Супрунівський промвузол, а/с 220, р/р НОМЕР_2 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 00145862) суму основного боргу 8712 грн., держмито 87,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

21.07.2003 на виконання зазначеного рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

21.07.2020 до суду надійшла заява № 6580505/1716/8 від 02.07.2020 начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) - Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством «Укргазвидобування» на стадії виконання судового рішення у справі № 21/315-03.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 21.07.2020, у зв`язку із звільненням судді Ковальчук Л.В.. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 21/315-03, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Присяжнюк О.О.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд, розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про відповідність її приписам ч.ч. 1 та 2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони (боржника) правонаступником у справі № 21/315-03 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 27.07.20 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Присяжнюк