
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" липня 2020 р.Справа № 913/843/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом 3 - я особа, яка не Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос") заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" про стягнення 287 052 541, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі також ПАТ "Дельта Банк"), яке у спірних правовідносинах було правонаступником Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (далі також ПАТ "Кредитпромбанк") звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" (далі також ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" або Відповідач) 287 052 541, 58 грн. у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 13/046/2007-КЛТ (зі змінами та доповненнями), який 29.05.2007 було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Лисичанський пивоварний завод" .
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
З підстав поданої касаційної скарги ТОВ "ФК "Геліос", яке не погодившись із постановою апеляційного господарського суду, звернулось до Верховного Суду де просило постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" було задоволено частково, скасовано Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Харківської області від 13 листопада 2019 року у справі № 913/843/14 та направлено справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Жигалкіна І.П.
З урахуванням вищевикладеного вказана справа приймається до провадження на новий розгляд господарським судом Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П.
З урахуванням обсягу та характеру доказів у даній справі, вказівок Верховного Суду у постанові від 24.06.2020, в силу вимог ч. 1 ст. 316 ГПК України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження на новий розгляд справу №913/843/14.
2.Призначити справу №913/843/14 до розгляду у судовому засіданні на "18" серпня 2020 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
4. Зобов`язати сторін та учасників справи надати межах висновків викладених в Постанові касаційного господарського від 24.06.2020 року (Т. 5, а.с. 237 - 257) сторонам та учасникам справи через канцелярію суду :
- пояснення щодо наявності сумнівів у відповідності копій поданих під час розгляду справи доказів у вигляді кредитного договору № 13/046/2007-КЛТ від 27.05.2007 з додатковими угодами до нього, іпотечного договору №13/046/1001/2007 від 29.05.2007 з додатковими угодами до нього, договорів застави та додаткових угоди до них, їх оригіналам, в разі відсутності оригіналів зазначити місце їх перебування та причини їх відсутності;
- для забезпечення проведення судом необхідних процесуальних дій надати оригінали доказів і документів для розгляду справи;
- надати пояснення щодо обставини передачі оригіналів та самі оригінали документів, які засвідчують права, що передаються, від первісного кредитора до нового кредитора на підставі договорів купівлі-продажу прав вимоги між ВАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта банк» та між ПАТ «Дельта банк» і ТОВ «ФК «Геліос»;
- докази загального правонаступництва між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк";
- докази відповідності поданих копій документів їх оригіналам .
5. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21 липня 2020 року.
Суддя І.П. Жигалкін
The court decision No. 90540263, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/843/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: