Court ruling № 90539664, 22.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1269/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 6, код 20077720)

до

комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська обл.., м. Біла Церква, вул. Мережна буд.3, код 04654336)

про стягнення 5126256,76 гривень

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до комунального підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 5126256,76 гривень, з яких: 3392127,19 гривень пеня, 431064,68 гривень 3% річних, 1303064,88 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 10.06.2020. Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020. Ухвалою суду від 01.07.2020 підготовче засідання відкладено на 22.07.2020.

21.07.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзив у зв`язку з встановленим на території України карантином.

В судове засідання 22.07.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Щодо клопотання про продовження строку на подання відзиву, то суд зазначає наступне.

Згідно положень п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки у тому числі і подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

При цьому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 № 731-ІХ (далі - Закон № 731-ІХ), який набрав чинності 17.07.2020, внесені зміни до пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України, та викладено його зміст в наступній редакції:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Отже з урахуванням змісту п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе продовжити строк для подання відзиву.

Поряд із цим, з огляду не непередбачуваність строку на який карантин може бути продовжено надалі, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву до 07.08.2020.

Вирішення питання про можливість продовження строку на подання відзиву надалі, у разі продовження карантину, буде вирішуватися в залежності від доведеності ініціатором такого клопотання об`єктивної неможливості подання відзиву та з урахуванням обставин справи, адже право на продовження такого строку не є абсолютним.

Отже, відповідачу необхідно прийняти до уваги, що продовження строку на подання відзиву на позовну заяву не може тривати безкінечно, адже, інакше, здійснення судом правосуддя буде фактично унеможливлено, що може призвести до невиправданого затягування розгляду справи та ймовірного порушення прав позивача.

Тому відповідач у встановлений строк має вжити усіх можливих від нього заходів за для забезпечення подання відзиву у найкоротші терміни, чим буде продемонстроване добросовісне ставлення відповідачем до завдань, що стоять перед господарським судочинством та відсутність наміру використання введеного карантину за для невиправданого затягування розгляду справи.

Наразі, у зв`язку із заявленими клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» строк для подання відзиву до 07.08.2020.

3. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

4. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 23.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник