
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/1429/20
За позовом Малого приватного підприємства фірма «Ерідон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд ЛТД»
про стягнення 4 210 670,46грн
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
24.06.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення підготовчого засідання до 15:10 22.07.2020.
22.07.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу, суд:
- продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів;
- продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.08.2020;
- оголосив перерву в підготовчому засіданні до 17:40 25.08.2020.
В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Оскільки представник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд ЛТД» не брав участі у підготовчому засіданні 22.07.2020, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17:40 25.08.2020.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.
2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфатрейд ЛТД».
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 90539652, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1429/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: