Court ruling № 90539634, 21.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
911/666/20
Document №
90539634
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/666/20

За позовом Дочірнього підприємства “Оллтек – Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Колос”

про стягнення 118 808грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача – не з`явилися;

відповідача – не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство “Оллтек – Україна” (далі – ДП “Оллтек – Україна”) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Колос” (далі – ТОВ “Агрофірма “Колос”) про стягнення 118808грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №17/07-2019 від 17.07.2019 щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-6).

Ухвалою від 15.05.2020 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.50-51).

Ухвалою від 06.07.2020 судом призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 21.07.2020 о 15:20 (а.с.6061).

Копія відповідної ухвали суду отримана позивачем 15.07.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103271222681; відповідачу поштове відправлення, у якому направлено ухвалу вкладена до скриньки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103271222690.

В судове засідання 21.07.2020 представники сторін не з`явилися і про причини неявки суд не повідомили; клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників не подавали.

Дослідивши матеріали савари, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як визначено ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як визначено п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є судовим рішенням.

В силу ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У даній справі відсутні докази, які з урахуванням положень ч.6 ст.242 ГПК України можуть свідчити про вручення ухвали від 06.07.2020. При цьому, вкладення до поштової скриньки відповідного поштового відправлення, що направлено з позначкою «судова повістка» не відповідає п. 992 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009.

З урахуванням зазначеного, відповідача не можна вважати таким, що належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 202, 216, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 25.08.2020 о 17:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16/108).

2.Визнати явку відповідача в судове засідання не обов`язковою та роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про це із наданням доказів поважності причин неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90539634 ?

Документ № 90539634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90539634 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90539634 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90539634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90539634, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 90539634, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90539634 refers to case No. 911/666/20

This decision relates to case No. 911/666/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90539633
Next document : 90539635