Court ruling № 90539616, 18.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/927/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МД ІСТЕЙТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІДАС.”

про стягнення 514 405,79 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МД ІСТЕЙТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІДАС.” про стягнення 514 405,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2020 року відкрито провадження у справі № 911/927/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Пунктом 4 вищезазначеної ухвали відповідачу встановлено строк для подання до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

17.06.2020 року відповідачем подане клопотання про продовження строку на подання відзиву у зв`язку з тим, що, як стверджує останній, він дізнався про розгляд даної справи з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 16.06.2020 року, оскільки у зв`язку з карантином з 16.03.2020 року товариство не має можливості здійснювати господарську діяльність в звичному режимі та, відповідно, отримувати поштову кореспонденцію.

Проте, як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення відповідачу поштового відправлення № 0103273013150, ухвала про відкриття провадження у даній справі вручена останньому 29.05.2020 року.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, враховуючи, що те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» продовжено дію карантину на всій території України, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-2» з 22.05.2020 року по 22.06.2020 року, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву ще на п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 113, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МІДАС.” про продовження строку на подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “МІДАС.” встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, необхідні матеріали, інші заяви із використанням підсистеми “Електронний суд”. Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду inbox@ko.arbitr.gov.ua, які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

4. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін