
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2020 р. № 906/871/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В. розглянув
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Прайд ТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс"
про видачу судового наказу на суму 199000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекс Прайд ТД" звернулося до господарського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" 199000,00грн за договором поставки товару/обладнання №157 від 10.06.2020.
Згідно ст.149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 4 статті 152 ГПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.07.2020, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс", ідентифікаційний код 40887322, є: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 139, офіс 337.
Приписами ч.5 ст.152 ГПК України встановлено,, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Прайд ТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" про видачу судового наказу на суму 199000,00грн з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - ТОВ "Лекс Прайд ТД" (04080, м.Київ, вул. Межигірська, 83) (рек. з пов.)
3 - ТОВ "Імпорт Партс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 139, офіс 337) (рек з пов)
The court decision No. 90539082, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/871/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: