Court ruling № 90536008, 21.07.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
21.07.2020
Case No.
506/390/20
Document №
90536008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/390/20

Провадження № 2/506/120/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2020 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2020 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 09.07.2020 року була залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Позивач у позовній заяві посилався на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на те, що ОСОБА_2 зазначений будинок успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права.

При цьому, у позовній заяві позивач не зазначив та до позовної заяви не долучив ні доказів, які підтверджують факт належності зазначеного будинку ОСОБА_2 , ні доказів, які підтверджують факт належності зазначеного будинку ОСОБА_3 , після якого його успадкувала ОСОБА_2

16 липня 2020 року позивачем до суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено необхідні відомості, які має містити позовна заява, а, окрім того, уточнено позовні вимоги шляхом зазначення, в якому саме порядку позивач просить визнати за ним право власності на будинок (в порядку спадкування).

Разом з тим, слід звернути увагу позивача, що виправлення недоліків позовної заяви слід подавати до суду у формі виправленої позовної заяви з внесенням до неї усієї необхідної інформації, а не шляхом подання заяви про усунення недоліків, оскільки вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя перевіряє відповідність саме позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а не інших документів.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України до залишення її без руху, так і не відповідає на даний час.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90536008 ?

Документ № 90536008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90536008 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90536008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90536008, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 90536008, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90536008 refers to case No. 506/390/20

This decision relates to case No. 506/390/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90536007
Next document : 90536009