
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/390/20
Провадження № 2/506/120/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.07.2020 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2020 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 09.07.2020 року була залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Позивач у позовній заяві посилався на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на те, що ОСОБА_2 зазначений будинок успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права.
При цьому, у позовній заяві позивач не зазначив та до позовної заяви не долучив ні доказів, які підтверджують факт належності зазначеного будинку ОСОБА_2 , ні доказів, які підтверджують факт належності зазначеного будинку ОСОБА_3 , після якого його успадкувала ОСОБА_2
16 липня 2020 року позивачем до суду подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено необхідні відомості, які має містити позовна заява, а, окрім того, уточнено позовні вимоги шляхом зазначення, в якому саме порядку позивач просить визнати за ним право власності на будинок (в порядку спадкування).
Разом з тим, слід звернути увагу позивача, що виправлення недоліків позовної заяви слід подавати до суду у формі виправленої позовної заяви з внесенням до неї усієї необхідної інформації, а не шляхом подання заяви про усунення недоліків, оскільки вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя перевіряє відповідність саме позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а не інших документів.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України до залишення її без руху, так і не відповідає на даний час.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, позовна заява підлягає повторному залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 90536008, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 506/390/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: