
Справа № 495/631/20
№ провадження 4-с/495/18/2020
УХВАЛА
про відкладання розгляду справи
"22" липня 2020 р. м. Білгород – Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області,
у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
секретаря Іванченко А.С.,
Справа № 495/631/19
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, на постанову про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання призначене на 22 липня 2020 рік об 09.10 годині учасники справи не з`явилися, від представника заінтересованої особи надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, зі скаргою не згодний категорично.
Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволені скарги.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд оглянувши наявні матеріали справи, заяви заявника та заінтересованої особи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти з наступних підстав:
Як видно з матеріалів цивільної справи судом відкрито провадження, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по сутті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення/.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.
Оскільки учасники справ не з`явилися у судове засідання, представник заінтересованої особи повідомив суд про причини своєї неявки, які є поважними, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи для виклику учасників справи на 31 липня 2020 рік об 14.10 годині.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович, на постанову про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судове засідання в приміщені Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області у залі судового засідання № 21, за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород –Дністровський, вул. Військової слави, 27 на 31 липня 2020 рік об 14.10 годині.
Повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 90535586, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 495/631/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: