
Справа № 740/6448/19
Провадження № 2/740/485/20
УХВАЛА
22 липня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді –Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря – Кубрак Н.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» про витребування доказів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
На адресу суду від представника позивача – ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відділі квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади інформацію про склад зареєстрованих осіб (ПІБ, повна дата народження) в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.11.2013 по 30.11.2019; інформацію про склад зареєстрованих осiб (ПІБ, повна дата народження) в квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.11.2017 по 30.11.2019.
Зазначає, що ТОВ «Ніжин Тепло Мережі» позбавлене можливості надати вищевказані докази самостійно.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд вважає, що зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, судя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин Тепло Мережі» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділі квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради (пл. І Франка,1, м. Ніжин,16600) інформацію про склад зареєстрованих осіб (ПІБ, повна дата народження) в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.11.2013 по 30.11.2019; інформацію про склад зареєстрованих осiб (ПІБ, повна дата народження) в квартирі АДРЕСА_2 за період з 01.11.2017 по 30.11.2019.
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області протягом 10-денного строку з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Т.Г. Ковальова
The court decision No. 90534922, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 740/6448/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: