Court ruling № 90534894, 17.07.2020, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/2529/20

Провадження № 2/740/984/20

УХВАЛА

17 липня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про визнання незаконними бездіяльність та відшкодувати моральну шкоду,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 , з посиланням на положення Закону України “Про захист прав споживачів”, заявлені вимоги про визнання незаконним невиконання відповідачем вимог ст.ст.15,20 Закону України «Про звернення громадян», зобов`язати відповідача надати інформацію за заявою №01-06/30 від 26 жовтня 2017 року стягнути моральну шкоду у розмірі 141882 грн., звільнити від сплати судового збору згідно ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 01 липня 2020 року дану заяву залишено без руху, із пропозицією заявнику надати суду документи на підтвердження сплати судового збору, чи надати докази на підтвердження звільнення, відстрочки чи розстрочення їх сплати.

Відповідно до клопотання від 07 липня 2020 року ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору у зв`язку із неналежним майновим станом, оскільки він не працевлаштований, має на утриманні двох дітей.

При розгляді клопотання про звільнення від сплати судового збору суд приходить до наступних висновків.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує завдання йому моральної шкоди саме «ненадання відповідачем відповіді на його заяву №01-06/30 від 26 жовтня 2017 року» та посилається на Закон України «Про звернення громадян».

Положеннями ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Положеннями ст.136 ЦПК України визначено, що з підстав врахування майнового стану сторони суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору додані копія довідки про склад сім`ї від 06 грудня 2019 року, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року, довідка Ніжинської міськрайонної філії Чернігівського обласного центру зайнятості №120 від 17 лютого 2020 року, довідка Управління соціального захисту населення №03-1054 від 17 лютого 2020 року, індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 2011 року до 2017 року, довідка Національного медичного університету ім.акад.О.О.Богомольця №153 від 09 грудня 2019 року.

В судовому засіданні 11 лютого 2020 року при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами останній повідомив, що є власником нежитлового приміщення, розташованого в АДРЕСА_1 , яке здає в оренду як фізична особа і отримує дохід, ОСОБА_1 є споживачем послуг за даним об`єктом нерухомості.

З цього приводу ОСОБА_1 не подано будь-яких доказів, зокрема, договору оренди, відображення доходів від оренди у відповідній звітності та декларуванні доходів у встановленому порядку.

Відомості про дохід від оренди у наданих копіях документів не відображений.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлені.

Керуючись ст.ст.133, 136, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» про визнання незаконними бездіяльність та відшкодувати моральну шкоду -відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник.