№ 90534261, 23.06.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
658/1764/20
Document №
90534261
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/1764/20

провадження № 3/658/958/20

провадження № 3/658/959/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

01 червня 2020 року о 07.30 год. по вул. Маяковського, 78 в с. Чорнянка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – легковим автомобілем «ВАЗ21033» (номерний знак НОМЕР_1 ) під час руху заднім ходом не впевневшись у безпеці виконуваного маневру, здійснив наїзд на паркан будинку № 78 по вул. Маяковського в с. Чорнянка та елетроопору (ТП97Л2). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Указаними діями порушив п. 10.9 ПДР України.

Місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в учинених правопорушеннях визнав.

Для повного та всебічного розгляду справи судом було здійснено судові виклики інспектора, який склав протокол про адміністративне правопорушення, свідків що зазначені в протоколі, проте в судове засідання заззначені особи не з`явилися.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР України), передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9 ПДР України).

Відповідно до п. 2.10 ПДР України (пп. а, пп. д, пп. є), у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна; залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний), що повністю підтверджується:

- схемою місця ДТП, згідно з якою 01 червня 2020 року в с. Чорнянка Каховський район по вул. Маяковського, 78 відбувся наїзд на перешкоду;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно з якими 01червня 2020 року приблизно об 07.30 год. автомобіль синього кольру ВАЗ 21033 в`їхав в елетроопору біля будинку № 78 по вул. Маяковського в с. Чорнянка;

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкцій ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а остаточне – визначене відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 122-4,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів в сумі 340 грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів в сумі 255 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів в сумі – в сумі 340 грн. (рахунок отримувача UA578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 90534261 ?

Документ № 90534261 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90534261 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90534261 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90534261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90534261, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90534261, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90534261 refers to case No. 658/1764/20

This decision relates to case No. 658/1764/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90534256
Next document : 90534262