Court ruling № 90530813, 21.07.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7734/18

№ провадження 2/646/278/2020

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21.07.20 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Шелест І.М.,

за участю секретаря Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом № 646/7734/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз», в якій позивач просить визнати дії ПАТ «Харківгаз» щодо здійснення донарахування об`єму природного газу за адресою: АДРЕСА_1 на суму 122 868,97 гривень протиправними та скасувати Акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26.04.2017 складеного на підставі акта про порушення № 224 від 21.03.2017; зобов`язати ПАТ «Харківгаз» невідкладно відновити газопостачання будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. від 03.01.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувано доказів

22.04.2019 за клопотанням представника позивача було призначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.09.2019 ухвалою суду було призначено будівельно-технічну експертизу у цивільній справі № 646/7734/18.

17.07.2020 справа № 646/7734/18 повернулася до суду з повідомленням про те, що провести судову будівельно-технічну експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі від 16.09.2019 не вбачається можливим у зв`язку з тим, що 30.06.2020 експертам не забезпечений доступ до об`єкту дослідження, не проведена оплата вартості виконання експертизи позивачем ОСОБА_1 .

Оскільки обставини, що виникли для зупинення провадження у даній справі відпали і до суду надійшла цивільна справа з повідомленням про неможливість проведення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест І.М.