
Справа № 645/4666/13-ц
Провадження № 6/645/170/20
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» - адвокат Чапік М.М. звернувся до суду із заявою, в якій просить у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.01.2014 року у справі № 645/4666/13-ц здійснити заміну сторони стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 року, дану заяву 14.07.2020 року розподілено в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2020 року на 08 год. 50 хв. в приміщенні Фрунзенського районному суді м. Харкова розташованого за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38, кабінет № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90530728, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/4666/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: