Court ruling № 90529448, 22.07.2020, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
561/542/20
Document №
90529448
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 561/542/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду із вищезазначеним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.160, 161 КАС України.

Зокрема, у відповідності до ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви також додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач, у позовній заяві, посилаючись на ч.4 ст.288 КУпАП зазначив, що він звільнений від сплати судового збору.

Проте, згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статтю 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2 102 гривні.

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 420 грн. 40 коп.

Крім того, як вбачається з позовної заяви з розділу «Додатки:», останній долучив оригінал постанови на 1 арк; копію посвідчення водія, копію адміністративного позову з додатками на 5 арк.

Як вбачається з акту комісії Зарічненського районного суду від 17 липня 2020 року, в конверті поштового відправлення адміністративного позову, додатки у вигляді копії адміністративного позову з додатка на 5 арк відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Зарічненського відділення поліції Варашського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір зарахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Зарічн. р-ні/ Зарічнен. Р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37714561

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA438999980313141206000017153

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічне

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 90529448 ?

Документ № 90529448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90529448 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90529448 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90529448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90529448, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 90529448, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90529448 refers to case No. 561/542/20

This decision relates to case No. 561/542/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90471845
Next document : 90529451