№ 90529387, 17.07.2020, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2020
Case No.
551/403/20
Document №
90529387
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/403/20

Провадження №3/551/186/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І – ІІ групи, який постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 квітня 2020 року, о 13 год. 15 хв. по вул. Центральна в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, повторно керував мопедом марки “ Дельта ” без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а. с. 13, 24 – 26 /.

Зважаючи на те, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 130 КУпАП при розгляді справи за ст. 130 КУпАП є необов`язковою, суд, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 085575 від 19 квітня 2020 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння / а. с. 4, 5/;

- корінцем алкотестеру «Драгер » № 6810, згідно якого ОСОБА_1 19 квітня 2020 року, о 13 год. 26 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння /а. с. 3/;

- довідкою, виданою Шишацьким ВП Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області, відповідно до якої ОСОБА_1 постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП / а. с. 8 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебування під впливом наркотичних чи токсичних речовин, відтак кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 130 КУпАП в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що вчинено повторно та мало місце 19 квітня 2020 року, о 13 год. 15 хв. по вул. Центральна в с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, за відсутності обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

Стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами застосуванню щодо ОСОБА_1 не підлягає з урахуванням роз`яснень, викладених в абзаці третьому пункту 28 Постанови Пленум Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» / з змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 року /, відповідно до яких позбавлення права керування транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно з постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2019 року / справа № 551/1145/19 / ОСОБА_1 позбавлений прав керування транспортними засобами, строком на один рік / а. с. 8 /

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП у редакції, яка діяла станом на 19 квітня 2020 року, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 /двадцять тисяч чотириста / грн. 00 коп. без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA778999980313000106000016515, код отримувача 37748700, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, отримувач – Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять / грн. 40 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90529387 ?

Документ № 90529387 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90529387 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90529387 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90529387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90529387, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90529387, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90529387 refers to case No. 551/403/20

This decision relates to case No. 551/403/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90529384
Next document : 90529390