Court ruling № 90529307, 21.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 21.07.2020 Справа № 554/2259/20

Провадження № 2/554/1199/2020

УХВАЛА

21.07.2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанси», Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

21.07.2020 року до суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за його участю з підстави неможливості забезпечення явки до суду у місто Полтава; проведення відеоконференції прохав доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ч.с, 2 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення відеоконференції – задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанси», Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценка Андрія Миколайовича, третя особа – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, визнання права власності, що призначений на 23.07.2020 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко