
Дата документу 22.07.2020 Справа № 554/5806/19
Провадження № 1кс/554/1282/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Савченко Л.І. розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Грищенка Є.С., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Гомлею О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170000000126 від 03.03.2017 щодо підозрюваного
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської обл., громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2020 року слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старший лейтенант поліції Грищенко Є.С. звернувся до суду одночасно з вищевказаним клопотанням та з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках розслідування по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою слідчого судді від 21.01.2020року клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 задоволено, однак його привід до суду здійснений не був, ухвалу слідчим або прокурором не відкликано. Таким чином, на теперішній час закінчився строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу від 21.01.2020 року, який становив шість місяців з дня її постановлення, і вказана ухвала втратила законну силу.
За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст. 190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Грищенка Є.С., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області Гомлею О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019170000000126 від 03.03.2017 щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Савченко
The court decision No. 90529250, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 554/5806/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: