
Справа № 541/91/19
Провадження № 1-кс/541/573/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
10 липня 2020 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді Городівського О.А.,
за участю секретаря судового засідання Пащенка Є.М. прокурора Петренко П.С.
слідчого – Бєдова М.В., захисника - адвоката Огризкова А.А., підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, одруженому, офіційно працюючому на посаді начальника КП «Житлово – комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району» (ЄДРПОУ 31773422), не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні та доводів, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 – 178, 181, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В. датоване 06 липня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, офіційно працюючого на посаді начальника КП «Житлово – комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району» (ЄДРПОУ 31773422), не судимому, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
3.На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного, на період дії запобіжного заходу, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками;
4. Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Бєдова М.В.
6. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до у Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 13.07.2020.
Слідчий суддяО. А. Городівський
The court decision No. 90529176, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 541/91/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: