Court ruling № 90528774, 22.07.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/4032/20

Провадження №1-кп/524/387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді –Гусача О.М.,

при секретарі – Поймай Я.А.

з участю прокурора – Олефіренка В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №12019170090003684 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-08.12.1997 року Автозаводським районним судом м. Кременчуа за ч.1 ст. 70, ст.. 17, ч.2 ст. 14, ч.2 ст. 140, ст.. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.04.2000 року по відбуттю покарання;

-19.07.2001 року Апеляційним судом Полтавської області за ч.3 ст. 140, ст.. 42 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 12.09.2008 року по відбуттю покарання;

-08.12.2015 року Сихивським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 25.01.2019 року по відбуттю покарання;

-24.10.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачено)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019170090003684 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019170090003684 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що потерпілим по кримінальному провадженню є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, а представником потерпілого є керівник апарату Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко Д.В.

Учасники судового провадження підтримали думку прокурора в повному обсязі.

Вислухавши думки учасників судового провадження з цього приводу, дослідивши зміст обвинувального акту, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт, підлягає направленню до Полтавського ппеляційного суду для визначення підсудності, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_1 представником потерпілого є керівник апарату Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_3 ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні майна з приміщення яке передане ТУ ДСА України в Полтавській області для розміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука.

На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019170090003684 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019170090003684 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: