Decision № 90526621, 22.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
607/10595/20
Document №
90526621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 Справа №607/10595/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - Тернопільської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, державного акту на право власності на землю серії ЯА № 198957 від 07 вересня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Тернопільської районної держадміністрації від 29.03.2005 № 198 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564404268, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано його по батькові, а саме, замість " ОСОБА_1 ", вказане " ОСОБА_1 ". У зв`язку з існуючими протиріччями у вищезгаданому державному акті, заявник не має можливості розпоряджатися землею, яка згідно даного правовстановлюючого документа йому належить на праві власності.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документапідтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тернопільської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши, розглянувши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29 березня

2005 року № 198 «Про передачу у приватну власність» земельних ділянок та дозвіл на

виготовлення державних актів на право власності на землю на території Миролюбівського

сільської ради» ОСОБА_1 передано у власність земельну ділянку площею 1,70 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі даного розпорядження заявнику було видано Державний акт на право власності на землю серії ЯА № 198957 від 07 вересня 2005 року.

Однак, у даному Державному акті на право власності на земельну ділянку допущено

помилку у написанні по батькові заявника, а саме, « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Представником заявника було надіслано запит до Тернопільської районної державної

адміністрації із проханням надати копію розпорядження про передачу у власність заявнику

земельної ділянки 1,70 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської ради

Тернопільського району Тернопільської області, а також копію заяви заявника про надання у

власність земельної ділянки 1,70 га, яка розташована на території Миролюбівської сільської

ради Тернопільського району Тернопільської області.

У відповідь на даний запит надано розпорядження, а також додатки

до нього, одним із яких є список громадян, яким передаються земельні частки/паї/ у

власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території

Миролюбівської сільської ради Тернопільського району.

Однак, в даних списках також допущена помилка у написанні по батькові заявника, а саме, « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Метою встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа необхідне для реалізації свого права розпорядження своєю земельною ділянкою, оскільки без встановлення даного факту, розпорядження земельною ділянкою, шляхом укладення різного роду правочинів неможливе.

При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності заявнику правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю серії ЯА № 198957 від 07 вересня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Тернопільської районної держадміністрації від 29.03.2005 № 198 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564404268, оскільки згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого 16.12.1998 р. Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, заявник значиться як «ОСОБА_1 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість вільно розпоряджатися своєю власністю, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю серії ЯА № 198957 від 07 вересня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Тернопільської районної держадміністрації від 29.03.2005 № 198 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564404268.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тернопільська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на землю серії ЯА № 198957 від 07 вересня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Тернопільської районної держадміністрації від 29.03.2005 № 198 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010564404268.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільська районна державна адміністрація, місцезнаходження: м. Тернопіль майдан Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 04058284.

Рішення суду складено та підписано 22 липня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90526621 ?

Документ № 90526621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90526621 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90526621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90526621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90526621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90526621, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90526621 refers to case No. 607/10595/20

This decision relates to case No. 607/10595/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90526617
Next document : 90526645